Наверное, это связано с УАС (с USB-интерфейсом SCSI) режиме. Это доступно официально только начиная с USB 3.0, так это могло бы объяснить, почему USB работает нормально 2.0 (УАС не выбран).

Проблемы обычно связанные с, возможно, очень плохо реализована прошивок на адаптер, или в любом случае совместимости проблемы в общении с Linux драйверами. Коммерческие драйверы, сделанных оборудования/поставщик прошивку может иметь специальную обработку этих ошибках, потому что они известны продавцу.

Если нет никакого способа, чтобы исправить эту проблему, иногда это можно обойти, отключив некоторые функции. В Linux есть по крайней мере 5 USB-накопитель закидоны флаги, чтобы отключить УАС функции (f,Г,Д,т,у) вручную. Когда модели были четко определены как плохо ведут себя, они добавляются во внутренний черный список, чтобы автоматически применить эти закидоны. Вручную, вы должны добавить параметр загрузки или вариант модуля USB-памяти.

Поэтому сначала попробуйте отключить УАС полностью бзик у, увидеть, если это решает проблему. Посмотрим позже, если например, используя параметр t или G вместо U может быть достаточно.

командной строке загрузки ядра параметр (используя в вид:ПИД видел в журналах):

USB-накопитель.закидоны=067b:2773:у

вариант модуль (создать файл в /etc/команды modprobe.д):

параметры USB-накопители закидоны=067b:2773:у

UAS предлагает меньше накладных расходов, то это не должно быть проблемой.

Вы должны попробовать тот же HDD с другой адаптер от другого производителя (другой вид), чтобы действительно увидеть, если есть разница в поведении в УСБУ режиме.

вы должны увидеть закрытого замка рядом с адресом типа, это показывает, что вы находитесь на HTTPS-соединение

Очевидный ответ, хоть и не самые полные, чтобы проверить ваш менеджер пакетов, электронные.г

об / мин -ци в glibc
с dpkg -л пакетов libc6

(К сожалению, в glibc нет pkconfig .ПК файл, так pkgconfig --modversion с glibc не стартует.) См. также @Gnouc отличная getconf предложение.

В простейшем случае, с помощью GCC+glibc версии, и я в основном использовать первый, чтобы просто выполнить файл libc.так, как указано в другие ответы здесь. Нет необходимости проходить какие-либо аргументы, он выдает свою версию по умолчанию. Это работает еще как glibc-2.1 (в glibc-2.0 Сег-ошибки, хотя еще тогда можно проверить (сейчас на пенсии) glibcbug скрипт для подтверждения версии). Этот метод также работает с последними (>0.9.15) версии musl-библиотеки libc (который вышел 1.0, сегодня, 20 марта). Он не работает с uClibc, его падениями.

Один простой способ сказать точно, что ваш ССЗ собирается сделать, это скомпилировать:

#включить <гну/библиотеки libc-версии.ч>
#включить заголовочный файл <stdio.ч>
тап_п(АГДС, типа char *переменной argv[]) {
 функции printf("%с %з\п",gnu_get_libc_version(),gnu_get_libc_release());
 функции printf("в glibc в%Я %я.%я\н",__ГНУ_библиотека__,__версия__,__в glibc_незначительные__);
 возврат 0;
}

(с glibc, заголовочный файл<stdio.ч> включает в себя <особенности.ч> которое определяет отношение с glibc макросы, вам нужен <в GNU/библиотеки libc-версии.ч> для функции деклараций.)

Это бросается в более сложных случаях (множественные версии libc, и/или нескольких составителей), предполагая, что вы используете правильный компилятор (и флаги) конечно. (Я подозреваю, что это не различие между eglibc и glibc правильной хотя.)

Если вы уверены, что вы используете версию glibc (eglibc или), то ЛД будет также подтвердить версию (к сожалению, это не правильно).

Если __ГНУ_библиотека__ не определен, вы получите ошибки, тогда пришло время для плана Б.

ССЗ -dumpmachine может помочь, например, для uclibc он имеет -uclibc - суффикс, а может Оук -dumpspecs | грэп динамического компоновщика. Это также может означать Аби.

ССЗ -принт-файл-имя=файл libc.так скажу вам, что файл компилятор будет использовать для "-ЛНР", это почти наверняка линкер-скрипт в ваш GCC установки, которые можно читать как обычный текст. Который покажет точный путь к библиотеке libc.так. Это будет также работать, если вы передаете флагами как -М32 или -М64.

В случае, если вы будете, используя uclibc (как используется OpenWRT и более), он определяет __UCLIBC_основной__, __UCLIBC_несовершеннолетнего__ и __UCLIBC_подуровень__ , а также __UCLIBC__ в <характеристики.ч>, поэтому его легко обнаружить, используя незначительные вариации на выше с фрагментом кода. В интересах совместимости, uClibc может также определить в GNU/с glibc макросы, как в приведенном выше, в настоящее время она претендует на то, чтобы быть с glibc-2.2. Он в настоящее время не реализуют gnu_get_libc_X() функции, но это не реализовать getconf что также может вводить в заблуждение (я подозреваю, что это возвращает пустой ответ на getconf GNU_LIBC_VERSION, мое окружение сборки дуется сегодня, поэтому я не могу подтвердить.)

В маловероятном случае вы используете dietlibc, бег диета -В появится версия.

(Чистки рядов, на протяжении нескольких лет с программного обеспечения при помощи autoconf у меня было больше проблем с неотмеченным на ССЗ и г++ требования по сравнению с зарегистрированного для glibc особенности.)

Это глупая установка приложения Galaxy с смс'. Чтобы решить эту проблему, необходимо заменить ММС.APK в /системы/приложения, которые прикреплены в этой теме на форуме XDA http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=891667&highlight=mod+смс Если вы посмотрите все нити, также вы можете найти полное руководство по установке!

Я гражданин Великобритании и интересно, если я могу подать заявление на китайскую визу из Индии?

Я превышают 3-месячный порог китайской визы, Если я подам заявление сейчас, из Великобритании, и я буду в Индии в течение нескольких месяцев, прежде чем я добраться до Китая. Будет ли это возможно?

Знаете ли вы процесс? Как я могу отправить анкету онлайн, а затем пройти собеседование в посольстве на более поздний срок? И там же услуги или это займет пару недель?

Я искал но я получаю косвенные и разные ответы.

Ценим любую помощь/совет.

У меня Солярис студии почти не работает. Моя единственная проблема, кажется, быть Java.

Вот что я получаю:

============================

aflory@aflory-ноутбук:~$ solstudio &
[1] 1723
aflory@aflory-ноутбук:~$ Солярис студия не может найти поддерживаемую версию Java.
Солярис Studio поддерживает Java версии 1.6.0_13 и новее и выглядит для действительной установки Java в следующем порядке:
1) местоположение, указанное с опцией командной строки jdkhome 
2) в переменной среды PATH 
3) в /usr/с JDK/последнее место, если существует
4) в /usr/расположение Java, если существует
5) в /расположение ЕГР, если существует

============================

Я стараюсь печатать --jdkhome в консоли, но я получаю "команда не найдена" ошибка.

Я добавил следующее в мой /дома/aflory/.bashrc и файл:

Путь=$путь: файл/usr/Ява/jdk1.6.0_24/ОГРН:/дома/aflory/solstudio12.2/бин
путь экспорта

Я с Ubuntu 10.04 64бит.

Я попытался установить 64-разрядную версию Java JDK, то тогда я попытался установить 32 битную версию Java с JDK.

Я не верю, что есть 64-битная версия Соляриса студии.

Это был рабочий сервер, поэтому я не мог быть слишком сильным.

Неизбежно, после часа, перезагрузка решила вопрос. Не мое любимое решение любой ценой.

Прежде чем я дать ответ, я считаю необходимым предварить это, сказав, что я люблю всякие мелкие (читай: дорогих) алкогольные напитки, и некоторые из лучших блюд в моей жизни были в ресторане с удивительной вин, которые создают удивительные вкусовые ощущения. Эти блюда (и вина) в редких случаях могут быть классифицированы как "дешевые". Тем не менее...

Хотя я думаю, gustafc ответ отлично и затрагивает различные элементы производства и сбыта вина, которые отличают более дешевых вин из более дорогих, я думаю, что он выходит одним из важнейших элементов этого вопроса, а именно:

Есть огромные, заметна разница между двумя? Является единственным поэтому я бы платить больше за возрастом вина или насколько это редко?

Один из моих родственников, кто пьет много вина, поведал мне, что есть относительно разницы между дорогим и обычным; это заметно после первого стакана, но после последующего очки, он начинает тот же вкус. Это правда?

Я, конечно, согласен, что бывают всякие причины, почему дорогие вина часто является дорогостоящим. Но вопрос тоже задают ли эти вещи приводят к широкому, заметны различия в Вкус. Если вы пытались продать мне дорогой блендер, который стоил в 10 раз размер модели рядом с ним, вы могли бы сказать мне всякие истории о том, как это было произведено или построено или какие материалы были использованы, но в конечном итоге меня волнует, будет ли это на самом деле смесь лучше и будь, что повышение производительности приведет к заметной разнице, что бы оправдать затраты.

Теперь, может показаться на первый взгляд, что "вкус" - это абсолютно субъективная, и, таким образом, нет никакого способа, чтобы окончательно ответить на часть этого вопроса, не просто предлагая свое мнение. Но есть ряд объективных научных исследований, в которых пытались ответить именно на этот вопрос, т. е. разница в вкусе между дешевыми и дорогими винами заметно для большинства пьющих, и эти различия огромные достаточно, чтобы оправдать существенную разницу в цене?

Ответ, что большинство таких исследований в основном категорическое нет.

• В 2011 году на слепой дегустации от 578 человек показало, что люди правильно различал дорогие/дешевые пары белых вин 53% времени, а 47% для красных. В принципе, это те же шансы (50/50) по мере отгадывания или монетку.
• В 2008 исследование от 6175 слепой дегустации на самом деле показала небольшой негативные ассоциации с дорогими винами для обычных потребителей. Примерно 12% респондентов были отнесены к категории "специалисты", если они участвовали в каких-то там "вино обучение" в какой-то момент в их жизни (хотя, кажется, были самооценка, поэтому значимость сомнительна). Для "экспертов", ассоциация была слегка положительной, что означает, что они сделали ставку на дорогие вина чуть выше, чем более дешевые, но эффект не большой.

Итак, можно критиковать такие исследования, потому что они не были на самом деле "эксперты", и одно из исследований не включать мнения экспертов на всех. Но они говорят волновать вопрос о том, является ли разница будет ощутима или нет кому-то, кто не обязательно знать много о вине. Ответ: нет ... и в самом деле, если мы считаем, что второе исследование, вероятность того, что "нормальные" пьющие немного менее вероятно, кроме дорогого вина в слепой дегустации. А второе исследование показало в их аннотация:

Наши результаты указывают на то, что цены на вина и вино рекомендации экспертов могут быть плохие путеводители для некурящих-винный эксперт потребителей.

Но как насчет тех, кто более "образованным" в вино? Увы, дела не намного лучше. В знаменитой серии экспериментов сделали в 2001 году Фредерик Броше из Университета Бордо, хорошо, я разрешу Атлантического рассказать историю:

В одном из экспериментов, он получил 54 энологии (исследование дегустации вин и виноделия) вместе магистрантов и их вкус в одном стакане красного вина и один бокал белого вина. Он их описать каждое вино настолько подробно, насколько их опыт позволит. Что он не сказал них обоих были те же вина. Он просто крашеный белый красный. В другой эксперимент, он попросил экспертов оценить две разные бутылок красного вина. Одна очень дорогая, другая дешевая. Опять же, он обманул их. На этот раз он поставил дешевое вино в обоих бутылки. Так какие были результаты?

Дегустаторы в первом эксперименте, с крашеные вина, описаны сорта ягод и винограда и дубильные вещества они могут обнаружить в красном вине, как если бы это действительно был красный. Каждый один, все 54, не могу сказать, что это был белый. Во втором эксперименте одна с коммутацией меток, субъекты пошел дальше и дальше о дешевых вино в дорогую бутылку. Они называли это сложный и округлый. Они называют же вино в дешевой бутылке слабый и плоский.

Другими словами, если вы красите в красный вино, люди будут испытывать, как если бы это было красное вино, и если вы говорите людям , что вино дороже, они будут наслаждаться им больше. В другом исследовании, проведенном в Калифорнийском технологическом институте, пять винных бутылок были наполнены три разных вина. Были две пары бутылок того же вина, но участники сказали, что они отличались в цене. "Более дорогого" вина вызвало центры удовольствия у участников мозгов, чтобы осветить более чем "дешевле" вина, даже если они были дегустации то же самое вино.

Мораль этой истории может быть: если вы хотите наслаждаться самым "челку для вашего самеца оленя," кто-то другой купить дешевое вино для вас, но скажу вам, что это дорого. (Видимо, если некоторые исследования, чтобы поверить, эта эффективность этой стратегии может варьироваться в зависимости от вашего пола.)

Но, конечно, истинные "эксперты", такие как вина судьи может сказать, разница, верно? Ну...

• Есть исследования , которые смотрели на судей в крупной калифорнийское вино конкуренции определено, что экспертное жюри были очень неточными. В частности:

[А] типичный судьи баллы варьировались на плюс или минус четыре пункта по сравнению с три слепых дегустациях. Вино считается хорошим 90 бы рейтинг приемлемый 86 и тот же судья минут позже и тогда отличный 94.

Некоторые из судей были гораздо хуже, другие лучше – с примерно в 10 изменяя свои баллы, просто плюс или минус два. Несколько пунктов может не так много звука, но это достаточно, чтобы отбросить конкурса и золотые медали стоит значительную сумму дополнительных продаж для винзаводов.

Учитывая, что подавляющее большинство вин, как правило, получают рейтинги в 80-х или больше 90%, погрешность +/-4 означает, что даже тот же судья был часто на совершенно противоположных концах шкалы при дегустации вина же слепой. Кроме того, исследования, проведенные в последующие годы показали, что судьи, которые, как правило, хорошо (малый ряд) год в целом были хуже в другие годы судейства.

Но это еще хуже. От того же автора (Роберт Ходжсон, интервью здесь):

• Другое исследование показало, что вина, которые получили медали и сделал фантастический на одном соревновании часто плохо в другом. Статистический анализ показал, что распределение награды вина была такая, что победителей может быть "выбрала наугад" наугад.
• Другое исследование попытался использовать критерии, установленные в психометрических исследований для обеспечения согласованности при оценке различий (в целом, а не только для вина), чтобы оценить вина судей. Он пришел к выводу, что менее 30% вина судей, которые присуждают медали, которые часто влияют на цены значительно ... были достаточно последовательны в рейтинги даже рассматриваться в качестве "экспертов".

PDF-файлы Ходжсона первые два исследования в настоящее время доступны здесь и здесь. Интересно сравнить его результаты с результатами Лекока и Визера, который также нашли было мало корреляции между качеством "по вкусу" и цене. Но они нашли основной детерминанты Франции цены вино, а не имели ничего общего с оценками жюри (или по вкусу) и больше делать с информацией на этикетках (такие как винтаж, наименования и т. д.).

Подведем итоги:

1. Если вы не сказали, вино стоит дороже, чем вино б, вы, вероятно, наслаждаться вином более, независимо от того, дороже или даже, если А = В. другими словами, "наши убеждений часто имеет большее значение, чем виноград."
2. Если это на самом деле дороже, и вкус A и B слепых (и не винный "эксперт"), скорее всего, вы не сможете сказать, что дороже. Если вы замечаете разницу, там может быть небольшая склонность, как дорогое вино, а меньше. Конечно, вы всегда можете попробовать бросить его в блендере , чтобы сделать его вкус лучше. (Что? Вы думали, что моей ранней ссылке на блендере была просто случайность??)
3. За цену, поверхностных характеристик, таких как цвет вина, в контексте того, как оно подается (ресторан в тонкие стеклянные фужеры и в плохую сторону из пластиковых стаканчиков), времени суток, считаете ли вы, что вина из Калифорнии и Северной Дакоте (или Франция и Нью-Джерси и Техаса), и даже цвет света в комнате может значительно повлиять на восприятие вина "вкус" (так же как вкус еды у вас с ней).
4. Цены сильно зависят от "экспертов" вина судей и призы на них. Неоднократные исследования показывают, что достоверность многих из этих судей не достаточно последовательным, чтобы полагаться на их оценки и рейтинг или призы, которые возникают из них.

В общем, пейте то, что вам нравится. Там могут быть способы производства, которые значительно отличаются в некоторых дорогих вин, но есть мало доказательств в слепой дегустации, чтобы поддержать идею о том, что средние люди чувствуют "подавляющее заметна разница", что вопрос об.

Эта функция была удалена в iTunes 12.7 - но Apple так выпустила 12.6.3, который сохраняет функцию.
Вы можете установить iTunes 12.6.3 сверху / через iTunes 12.7 для любой ОС, поддержка iTunes 12.7 и оба совместимы с прошивкой 11.

Яблоко КБ: развертывание приложений в бизнес-среде с iTunes

Вам нужно по прямой ссылке, видимо, не появится в качестве обновления.
Мак ссылке.
Для Windows 32 бит по ссылке.
Windows 64-бит ссылка.

Если вы уже использовали 12.7 вы можете иметь удачу импорта 12.7 lib в чистую библиотека 12.6.3, как описано в блоге, но у меня не было радости.

Я закончил восстановление моей библиотеки [просто в каталоге не все мелодии] со времени, прежде чем я обновил до 12.7.

У меня есть протоколы собраний с задачами, которые нужно сделать, каждый из них, начиная с сайта Тодо и заканчивая Д/nameOfAssignee, как это:

Встреча 2017/03/22
некоторые вещи
Задача todo Филипп д/Филипп

еще кое-какие мелочи

Задача todo для Джейн Д/Джейн
Задача todo для Джо Д/Джо

некоторые другие вещи сделать другую
задача для Филипп
Д/Филипп

еще
больше
вещи

Тодо еще
задача для Джейн Д/Джейн

Теперь я хочу получить файл philipp.txt:

задача для Филипп
Еще одна задача для Филипп

и файл jane.txt:

задача для Джейн
Еще одна задача для Джейн

и файл joe.txt:

задача для Джо

Я делаю это с помощью sed:

СЕПГ -Н - /дел/!д
:л
/Д\//БВ
Н
бл
:з
 ы/.*Тодо *//
 с/\н/ /г
 s_ *Д/Филипп__Вт philipp.txt
 s_ *г/Джо__Вт joe.txt
 s_ *Д/Джейн__Вт jane.txt
'tasks.txt

Это работает, но для каждого возможного правопреемника, мне нужен идентичные строки в скрипт, который начинает раздражать. В документации я не найти способ, чтобы использовать регулярное выражение соответствует подстроке в имени файла, как:

s_ *г/\(.*\)__Вт \1.txt (это не работает! Все пишется в файл с именем \1!)

Есть еще возможность создать скрипт, который я могу использовать в второй запуск с автоматической генерацией этих линий для каждого получателя?

Или СЭД просто неправильный инструмент, и я должен делать это в питоне?

Чипов в Linux устанавливает приложения в отдельных виртуальных дисков. Каждый виртуальный диск представляет собой другую Windows-машину. Я настроил чипов в Linux на моем ноутбуке и установить несколько программ в нем.

Эти программы идут в скрытом .Чипов в Linux Directory в дом.

Мой .Чипов в Linux каталога составляет около 12 ГБ. Наряду с виртуальными дисками он также содержит ресурсы, которые чипов в Linux загрузки из интернета, такие как пакет обновления для Windows и альтернативные версии вина.

Не желая скачать/установить все снова, я скопировал .Чипов в Linux каталог к моему второму компьютеру до запуска чипов в Linux.

Однако при запуске инициализации чипов в Linux этот каталог для собственного вкуса, уплощение каталог 12ГБ до всего лишь 500 килобайт.

Мой вопрос - Есть ли возможность резервного копирования чипов в Linux виртуальные диски? Как? Это будет чрезвычайно полезно в моментальных снимков дисков возвращаясь для позже и для переноса настроек на другую систему.

Есть программа, которая называется экраном. Он создает текстовый оконной системой, которая позволяет переключаться между несколькими экземплярами. Но она также позволяет вам выделить текст.

судо apt-получить установку экрана

Эта команда устанавливает его.

Затем тип экрана

Вы используете ХТР-а, чтобы запустить последовательность команд. Нажмите клавишу ESC и курсор будет двигаться в любом направлении. Нажмите клавишу Enter, чтобы начать выделение текста, перемещение в конечную точку, нажмите Enter еще раз. Которые будут копировать в буфер.

Тогда и CTR-A и тогда будет вставить

Подробнее о других командах здесь http://www.kuro5hin.org/story/2004/3/9/16838/14935

Я пытаюсь войти с командной строки curl с командой

локон --данные "имя пользователя=Пользователь и пароль=передать и представить=логин" http://www.ip.com:8080/LoginApplication/Login.jsp

И после этого пытается получить доступ к внутренней странице, используя

завиток http://www.ip.com:8080/LoginApplication/Success.jsp

Но я получаю перенаправлены на страницу ошибки, потому что не вошел в систему.

Чего мне не хватает в моей первой команде, так что он может сохранить сессию? У меня есть сайт локально

Я расстроена ОП с моим ответом Дувра так вот немного более серьезно по этому вопросу, надеюсь он будет ОП, прости меня сейчас.

Это Rudawka - Лесная (карта) водные туристические пропуска на польско - белорусской границе открыт с мая по октябрь. Он был открыт для обеспечения непрерывного полоща между двумя странами. Сказав, что вы должны организовать переправу заранее с соответствующей должности (например, Республики Беларусь консульство в Белостоке). Вы можете ожидать, чтобы получить подробную информацию в офисе туристической информации на площади.

Переправа находится в Kurzyniec замок, один из многих замков на Августовский канал, трансграничный канал, построенный в 19 веке.

Это другой замок на Августовский канал. Дает вам представление о весело ездить можно там. Канал 63 миль в длину и имеет 18 замки. Вы можете грести вдоль всей длины канала.

Для тех, кто не хотел бы иметь хлопот с текстовыми файлами и редакторов, есть графический инструмент, а также на GitHub.